網(wǎng)絡(luò)查病,為什么總是癌癥起步?

分類:醫(yī)學(xué)醫(yī)療健康    發(fā)布時(shí)間:2021年03月23日    點(diǎn)擊:1785次

網(wǎng)絡(luò)查病,為什么總是癌癥起步:


癌癥科普動(dòng)漫制作


感覺有點(diǎn)頭痛,想上網(wǎng)查查是怎么回事,怎么最后就判斷自己得了腦癌呢?

撰文丨周郅璨

編輯丨楊心舟

某天早上醒來(lái),你有些頭痛,抽不開身去醫(yī)院的你決定先在搜索引擎上查一下癥狀,于是你打開手機(jī),輸入了癥狀,屏幕上出現(xiàn)一行行的搜索結(jié)果:“頭痛竟是腦癌的預(yù)兆?”“不排除癌癥的可能,請(qǐng)先到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院拍攝CT”……


看過這些結(jié)果,你變得很焦慮。一邊不停地繼續(xù)搜索,不愿相信自己得了癌癥,一邊又自覺大限將至,趕緊請(qǐng)了病假,哭著去找大夫。好不容易坐到大夫面前,大夫一通詢問,說(shuō)道“再來(lái)晚點(diǎn)……”。


“再來(lái)晚點(diǎn),就自己好了”,說(shuō)著他給你開了些藥,你吃完藥睡了一覺。第二天,神清氣爽,再想想自己前一天的心情,你哭笑不得,暗自決定再也不用搜索引擎看病了。

  

盡管這有些夸張,但許多人都經(jīng)歷過這種網(wǎng)絡(luò)問診的焦慮?;ヂ?lián)網(wǎng)上廣泛傳播的醫(yī)療健康信息,在帶來(lái)便利的同時(shí),也經(jīng)常讓人們陷入了深深的健康焦慮。一方面,這是互聯(lián)網(wǎng)自身的問題,搜索引擎得到的結(jié)果總是良莠不齊,里面充斥著虛假?gòu)V告、夸大宣傳,很容易誤導(dǎo)用戶;另一方面,焦慮心理也在起著作用,面對(duì)更嚴(yán)重的癥狀,人們難免會(huì)對(duì)號(hào)入座,于是就陷入了擔(dān)憂過度的惡性循環(huán)。


網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊

有了互聯(lián)網(wǎng),人們每天能夠接觸到的信息出現(xiàn)了爆炸式的增長(zhǎng),而海量信息中難免會(huì)混入各種各樣的有害信息。比如,當(dāng)某人搜索了一項(xiàng)輕微癥狀后,搜索引擎或者個(gè)人網(wǎng)站中可能會(huì)列出各種潛在的嚴(yán)重疾病,但是這些信息一般沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),也不能說(shuō)明你患病的具體可能性。2009年,微軟研究中心的科學(xué)家研究了大眾是如何在線搜索醫(yī)療信息的,他們對(duì)515名調(diào)查對(duì)象的健康相關(guān)搜索體驗(yàn)進(jìn)行了分析。他們發(fā)現(xiàn)在這些人的搜索結(jié)果中,搜索常見的輕微癥狀往往會(huì)引導(dǎo)到與輕微癥狀相關(guān)的嚴(yán)重疾病,例如,搜索“頭痛”的前10個(gè)結(jié)果中,有26%的幾率會(huì)出現(xiàn)“腦癌”。然而,美國(guó)每年只有一萬(wàn)人被診斷出患有腦癌,幾率根本不像搜索結(jié)果中所說(shuō)那么常見。在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,人們無(wú)法正確判斷自己患上重病的可能性和實(shí)際人群發(fā)病率的偏差,這將有可能加劇人們對(duì)醫(yī)療的擔(dān)憂。此外,搜索引擎的倫理失范也是造成人們接收大量不良信息的原因之一。根據(jù)第44次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果,截至2018年6月,我國(guó)搜索引擎的用戶規(guī)模達(dá)到了6.95億。這說(shuō)明搜索引擎已經(jīng)成為了我們?nèi)粘+@取信息的重要渠道。然而,國(guó)內(nèi)外都曾出現(xiàn)過搜索引擎損害用戶利益的事件,一些搜索引擎為了利益最大化,一味關(guān)注付費(fèi)客戶或廣告客戶。他們疏于審查和管理搜索內(nèi)容,大量獲取用戶隱私,設(shè)置不恰當(dāng)?shù)膸в衅姷耐扑]算法,這些行為造成了用戶的信任度被過度消費(fèi)。

  

最典型的現(xiàn)象之一就是,我們?cè)谀承┧阉饕嬷兴阉髁四骋话Y狀,得到的推薦度最高的結(jié)果往往是一些為人詬病的私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的廣告鏈接。對(duì)于這些機(jī)構(gòu)而言,夸大一個(gè)輕微癥狀的危害更能夠吸引到用戶的點(diǎn)擊,也就更有盈利的可能,因此我們的搜索界面就被這些夸大的危害霸占了。

與此類似的是社交媒體一些片面的健康信息,為了博取點(diǎn)擊量,社交媒體中同樣充斥著夸大的、虛假的健康醫(yī)療信息,它們往往并不在乎發(fā)病率的調(diào)研結(jié)果,反倒以偏概全地告訴人們,即使是微小的癥狀也會(huì)引起一場(chǎng)巨大的健康災(zāi)難,進(jìn)一步造成了人們的恐慌。

  

然而,即使是客觀地在互聯(lián)網(wǎng)上討論風(fēng)險(xiǎn),可能也沒有辦法讓人們真正理解,自己的癥狀是否會(huì)與重病劃上等號(hào)。美國(guó)斯特曼癌癥研究中心(Siteman Cancer Center)曾開發(fā)了一款面向大眾的免費(fèi)的疾病風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算器,它可以讓人們輸入個(gè)人信息以及相關(guān)癥狀,相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赜?jì)算患者的疾病風(fēng)險(xiǎn)。

  

但正如華盛頓大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)去年發(fā)表的一篇文章中所說(shuō),這些工具雖然是面向大眾的,但是同樣存在一些晦澀難懂的術(shù)語(yǔ),而且也難以評(píng)估一些特殊情況,比如家族病史等。同時(shí),研究人員還發(fā)現(xiàn),人們并不知道30%或70%的患病概率具體代表著什么,即便安全性達(dá)到了99%,他們?nèi)匀粫?huì)緊張,會(huì)害怕自己就是那不幸的1%。大家想看到的就是一個(gè)絕對(duì)肯定的結(jié)果,要么是0%,要么是100%。

  

個(gè)人焦慮推波助瀾

事實(shí)上,無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)健康信息做得多么完善、多么嚴(yán)謹(jǐn),人們都很難停止對(duì)健康的焦慮。這些或大或小的癥狀會(huì)把人們代入一個(gè)典型的心理陷阱中,這一現(xiàn)象被稱為“巴納姆效應(yīng)(Barnum effect)”。這是1948年由心理學(xué)家伯特倫·福勒(Bertram Forer)通過試驗(yàn)證明的一種心理學(xué)現(xiàn)象:當(dāng)用一些籠統(tǒng)的、含糊不清的形容詞來(lái)描述一個(gè)人或事的時(shí)候,人們往往很容易就會(huì)接受并相信這些描述,也就是我們常說(shuō)的“對(duì)號(hào)入座”。

  

這一現(xiàn)象常出現(xiàn)在一些模棱兩可的性格測(cè)試或者人格分析中,當(dāng)然人們?cè)谒阉鞑“Y時(shí)的焦慮部分也源于此。當(dāng)一個(gè)嚴(yán)重疾病的眾多早期癥狀被描述得足夠普遍,就會(huì)讓人有了模糊比對(duì)的機(jī)會(huì)。在一些重大疾病中必然會(huì)伴有常見的輕微癥狀,而一些人便有條件根據(jù)輕癥套到這些大病上去,并相信自己已經(jīng)患上了不治之癥。

 

 2011年發(fā)表在《身心研究雜志》的一項(xiàng)調(diào)查顯示,約有20%的在門診等待問診的患者,都曾經(jīng)歷過嚴(yán)重的健康焦慮,他們會(huì)過度擔(dān)心生病,恐懼被檢查出不治之癥?;ヂ?lián)網(wǎng)降低了問診的門檻,現(xiàn)在動(dòng)動(dòng)手指就能搜索到許多的診斷結(jié)果,也就加深了這種健康焦慮。這一由于互聯(lián)網(wǎng)信息造成的健康焦慮病癥有一個(gè)專門的名稱——網(wǎng)絡(luò)疑病癥(cyberchondria),2014年,醫(yī)學(xué)界制定了網(wǎng)絡(luò)疑病癥嚴(yán)重度量表(CSS),極大地推動(dòng)了該領(lǐng)域的研究活動(dòng)及學(xué)術(shù)工作。

  

一些研究人員認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)疑病癥之所以會(huì)造成嚴(yán)重的焦慮,是因?yàn)樗赡苄纬闪艘环N不會(huì)停止的惡性循環(huán)。許多有輕微癥狀的患者一開始在互聯(lián)網(wǎng)上搜索可能只是為了安心,他們覺得如果看到網(wǎng)上有醫(yī)生或者類似的患者說(shuō)“完全不用擔(dān)心”,那么也許就能打消自己的顧慮。然而,他們?cè)谒阉鬟^程中可能會(huì)由于前文所述的原因,看到一些不那么令人安心的信息,于是這就會(huì)讓他們的焦慮加劇,促使他們繼續(xù)搜索,以此來(lái)自我安慰,并一步一步加強(qiáng)他們的壓力。

  

除此之外,對(duì)于那些有特殊經(jīng)歷或性格特征的人,比如有朋友或家人罹患或死于癌癥,又或者自身本就十分悲觀,這些人群在搜索健康醫(yī)療信息的時(shí)候通常會(huì)帶有個(gè)人偏見,他們或許會(huì)在搜索時(shí)“添油加醋”,這種個(gè)人偏見會(huì)讓他們看到更多負(fù)面的信息,也就更多地放大了他們的焦慮感。

  

對(duì)疾病的焦慮其實(shí)是無(wú)處不在的,當(dāng)然緩解這些焦慮的方式也有很多,比如多看一些權(quán)威的網(wǎng)站,少去關(guān)注一些沒有科學(xué)依據(jù)的廣告和網(wǎng)站。而更關(guān)鍵的是,搜索引擎得到的診斷結(jié)果僅僅只是參考,如果實(shí)在停止不了搜索的手指和脫韁的焦慮,那最好的辦法就是去掛個(gè)號(hào),及時(shí)與醫(yī)生交流,畢竟他們才是最可靠的信息來(lái)源。同時(shí),隨著未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)健康信息和搜索引擎的進(jìn)一步規(guī)范,更專業(yè)的線上問診平臺(tái)的發(fā)展,相信以后我們也許就不會(huì)再看見:

——“打了個(gè)噴嚏怎么辦?”

——“完了,下輩子見吧?!?/strong>

黃鶴樓動(dòng)漫 返回黃鶴樓動(dòng)漫,查看更多。